Nord Stream Pipeline sabotage Finds 3 leaks, World war on the horizon?

Sabotaje del oleoducto Nord Stream Encuentra 3 fugas, ¿Guerra mundial en el horizonte?

Este es el evento más importante desde el estallido de la guerra, incluso más grave que la guerra en Kharkiv, después de este incidente, el espacio para el apaciguamiento entre Rusia y los países de Europa Occidental se ha reducido infinitamente, el compromiso entre las dos partes es técnicamente imposible.

El hecho de que las dos fugas ocurrieran con un día de diferencia, muy cerca y aproximadamente al mismo tiempo, hace que sea muy probable que las explosiones hayan sido causadas por la actividad humana y no por un accidente.

El efecto inmediato es, por supuesto, los problemas energéticos de Alemania y las sombrías perspectivas económicas. Dado que Alemania es la locomotora de Europa, esto también sería un gran golpe para los países de ECO. La primera desventaja del declive industrial alemán son los países de Europa del Este que sirven a la industria alemana. Si la Parte A se va, ¿qué comerá la Parte B? Pero no sorprende que este sea el proceso natural de despertar de la obstinación y la arrogancia.

La verdadera tristeza de esto es que comienza a tocar un tabú clave: se ha roto el supuesto de la paz.

Nord Stream 2 es solo una representación, una representación de que "mientras haya paz en el mundo, puede funcionar".

Cuando lo piensa, ¿cuántos proyectos importantes en el mundo se basan en el supuesto de que el mundo seguirá siendo en gran medida pacífico?

¿El túnel anglo-francés, por ejemplo, también se considera factible en el supuesto de que ningún país quiera volarlo de mala fe?

Cables submarinos de fibra óptica y cables que conectan todos los continentes e islas,

Puentes y túneles transoceánicos,

Redes de transmisión interregionales,

Ferrocarriles transeuropeos y transasiáticos,

El Canal de Suez, el Canal de Panamá e incluso el Bósforo,

Todo tipo de centrales nucleares,

Todo tipo de instalaciones de agua no consideradas para un posible bombardeo.

El bombardeo de Nord Stream 2, a esta escala, no fue un ataque de un individuo o un grupo terrorista civil, sino de un estado.

Si es un estado, ahora se ha demostrado que el estado puede hacer este nivel de agresión si hay este nivel de ingresos.

Mientras la situación se vuelva tan necesaria para él, podría destruir todas las instalaciones principales dentro de sus capacidades.

La verdadera pregunta que plantea este episodio es cómo la economía global ahora puede operar bajo el supuesto de que estos grandes proyectos no son confiables.

¿Qué sucede si no se puede confiar en estos cables de fibra óptica submarinos, redes de transmisión, rutas logísticas internacionales...? Entonces, ¿cómo se pueden cubrir y equilibrar estos riesgos?

De cualquier manera, hay un costo: el costo de protegerse contra estos riesgos habrá comenzado antes de que ocurran.

¿Quién asumirá finalmente el coste?

El impacto real y más personal de esto en cada uno de ustedes es, de hecho, el enorme costo adicional del seguro repartido en muchas capas.

Va a costar materias primas, fletes, seguros de envío, gastos de seguridad... Estas formas se disuelven en todos los productos y servicios, y en última instancia corren por cuenta de todos.

Si estos grandes proyectos benefician a todos, entonces están amenazados y todos tienen que pagar.

No hay escapatoria para ninguno de ellos.

Eso es lo realmente importante de esto.

Cykapu donará $1 de cada pedido al gobierno ucraniano.

Regresar al blog

Author: Steven Ting

Cofounder of www.cykapu.com, father of two children. As a man over 30, only write the thing i am interesting in.